Le Sénégal

Blog 04

Juin 2007

Le Sénégal

Il n’est pas question pour moi de tirer des conclusions formelles et définitives sur la situation économique et politique de l’Afrique, d’une part à cause de la disparité des pays qui constituent ce continent et, du fait que je n’ai fait qu’un séjour de courte durée au Sénégal il y a quelques années.

Néanmoins, il est difficile sinon impossible d’oublier ce que la France doit à ce pays en matière de participation lors des 2 dernières guerres…

1) Situation géographique du Sénégal :

Le Sénégal se trouve dans la partie la plus occidentale de l’Afrique entre 18° et 24° de latitude Nord et 11° et 17° de longitude Ouest, c’est ce qu’on appelle une situation tropicale…

Il a des frontières communes avec :

- La Mauritanie au Nord,

- Le Mali à l’Est,

- La Guinée et la Guinée Bissau au Sud.

Il est coupé en 2 presque totalement par la Gambie ( ex colonie britannique ) dont la principale ressource est l’exploitation de « car-ferries » assurant la traversée du fleuve Gambie…Ce petit pays mesure 20 km de large et 300 km de long.

La superficie du Sénégal est d’un peu moins de 200 000 km carrés et sa population est d’environ 12 000 000 d’habitants.

C’est un pays plat dont le relief maximal n’excède pas 105 mètres dans la presqu’il du Cap Vert

( Dakar).

Les géographes distinguent 5 régions naturelles au Sénégal :

1) La « région maritime » qui s’étend de Saint-Louis au Nord ( ancienne capitale ) à la Gambie au Sud ;

2) La région « subtropicale » de la Basse Casamance très humide où la végétation est luxuriante, c’est une région de cueillette, de chasse et de pêche ;

3) La « zone Soudanienne » au Nord et Nord Est ou règne la Savane et où, hélas, l’homme détruit peu à peu et inconsidérément la végétation qui tente de s’installer ;

4) Le « Ferlo » au Nord Est sorte de steppe semi-désertique où pâturent les zébus des tribus Peuhls ;

5) Enfin le « Sahel » zone intermédiaire entre la steppe et le désert saharien, c’est là où le climat est le plus sec et le plus chaud et où l’eau est invisible pendant des années…

Les 4 fleuves principaux du Sénégal sont :

- Le Sénégal qui a donné son nom à la république actuelle,

- Le Saloum ( grossi du Sine ),

- La Gambie,

- La Casamance.

Enfin, disons que le Sénégal n’est distant de Paris que de 5 heures d’avion.

2) Résumé de l’histoire du pays :

Les origines du Sénégal sont très mal connues, toutefois les ossements et outils retrouvés laissent

supposer que les premiers habitants de cette région d’Afrique dateraient du paléolithique inférieur c'est-à-dire environ 150 000 ans…

Ensuite, il semble qu’il y ait eu une évolution comparable à celles d’autres civilisations déjà recensées si l’on en juge par les monuments mégalithiques ( genre menhirs bretons ) et des tumulus retrouvés dans la région du Cap Vert.

L’histoire plus récente est mieux connue spécialement grâce au voyage effectué par un géographe arabe de Cordoue Al-Bakri au XI ème siècle. A cette époque le Sénégal faisait partie du Ghana qui dominait toute cette partie de l’Afrique.

Jusqu’au XI ème siècle les peuples qui vivaient dans cette région étaient de religion animiste mais la conversion à l’Islam d’un chef Peuhl allait changer complètement la face des choses et l’Empire Ghanéen allait éclater.

Ensuite survint l’époque Mandingue avec sa dynastie également musulmane ( aujourd’hui les Mandingues sont les principaux habitants de la Casamance ) puis ensuite et jusqu’au début du

19 ème siècle ce ne sont que luttes d’influence diverses qui conduiront à l’éclatement de l’empire Djolof auquel le Sénégal appartenait en partie.

Pendant toute cette période des contacts auraient été établis avec des Européens dont des Français, des Portugais et des Hollandais. Ce n’est pas une période très glorieuse car elle a conduit à ce qu’on a appelé « la traite des noirs » en vue de fournir de la main-d’œuvre quasi-gratuite aux colons d’Amérique qui exploitaient les plantations de coton, bananes, canne à sucre, café…

L’Ile de Gorée, au large de Dakar, était le principal lieu d’embarquement de ces esclaves. On peut visiter aujourd’hui « la maison des esclaves » qui servait de lieu de transit en attendant les bateaux en partance pour les Amériques…

La colonisation officielle par la France date de 1817, mais était limitée à Gorée et à Saint Louis. Il va sans dire que l’esclavage continuait d’y aller bon train jusqu’en 1848 date de l’abolition officielle suite à l’action du grand humaniste que fut Victor Schœlcher. C’est ensuite le général Faidherbe qui installera définitivement la colonisation française malgré la résistance de grands chefs nationalistes tels que Mamadou Lamine.

Il faut quand même reconnaitre que la colonisation française n’a pas eu que des cotés négatifs pour la population sénégalaise qui a pu, grâce à la création d’écoles laïques, promouvoir des élites qui ont, au fil des années, su faire valoir leurs droits et obtenir une indépendance vis-à-vis de la France dans des conditions de dignité enviable par beaucoup ( 4 avril 1960 ). Le premier Président du Sénégal libre a été Léopold Sédar Senghor et l’actuel est Abdoulaye Wade.

Si l’on exclut quelques incidents relativement limités on peut dire que le Sénégal jouit d’une certaine stabilité politique.

Cette stabilité est d’autant plus méritoire du fait que le Sénégal est constitué d’une mosaïque d’ethnies :

- Wolof ( majoritaires ),

- Peuhl ( bergers nomades ),

- Mandingue,

- Sérére,

- Diola, etc.

et que 3 religions y sont pratiquées :

- Musulmane ( 90 % ),

- Chrétienne ( 8 % ),

- Animiste ( 2 % ).

Malgré la pratique courante de la langue des Wolofs, le français est la langue officielle. Elle y est parlée partout et même très bien…

3) Données économiques :

Les 2 principales ressources économiques du Sénégal sont :

- la pêche maritime en grande partie artisanale, et

- la culture presque exclusive de l’arachide ( riz, mil, maïs…).

Néanmoins, des tentatives prometteuses ont été faites dans la région de Dakar et en Basse-Casamance pour développer des cultures maraichères en vue des besoins nationaux.

L’ordre de grandeur de la production d’arachide est de 600 000 tonnes par an, mais hélas, ce marché est aujourd’hui au plus bas et les stocks s’accumulent faute de clients et à cause des cours au plus bas.

La production de la pêche artisanale ( traditionnelle) est de l’ordre de 400 000 tonnes par an, mais depuis une quarantaine d’années une flotte de « pêche industrielle » tend à remplacer la pêche traditionnelle en pirogue…

D’autre part, le sous-sol sénégalais ne renferme que très peu de minéraux exploitables si l’on exclut quelques phosphates et un peu de fer.

Depuis quelques années un effort important a été engagé avec l’aide de capitaux étrangers

( surtout français ) pour développer le tourisme et de très grands complexes ont été créés particulièrement sur la côte entre Dakar et la Casamance. Des séjours en brousse, chez l’habitant, sont également proposés…

Quoi qu’il en soit et bien que le Sénégal, comme de nombreuses anciennes colonies françaises ou autres, ait aujourd’hui officiellement son indépendance, des liens, pour ne pas dire des servitudes, subsistent encore entre les ex-colonisés et les ex-colonisateurs. Il n’est qu’à voir l’origine des produits d’importation ( pharmaceutiques, cabines téléphoniques, voitures automobiles, etc .) pour s’en convaincre.

De surcroît, la colonisation avait conduit à l’exploitation des richesses naturelles au profit du pays colonisateur et c’est ce qui explique la monoculture généralisée ( l’arachide pour le cas du Sénégal…) et l’exploitation minière exclusive ( la bauxite en Guinée par exemple).

Aujourd’hui ces ex-colonies n’ont pratiquement qu’un « client » et un fournisseur unique : l’ancien colonisateur…

Comme beaucoup de « pays en voie de développement » le Sénégal n’a pas de ressources énergétiques ( pétrole, charbon…) . Il est donc totalement dépendant, de ce point de vue, des pays qui détiennent ces richesses et compte tenu des faibles possibilités de compensation sa balance commerciale est déficitaire depuis longtemps et risque de le rester encore selon l’évolution du coût du baril de pétrole brut.

Une conséquence importante de ce déficit énergétique est la désertification croissante de la partie Nord Est du pays ( Sahel ). En effet, les populations locales ne disposent de rien d’autre que de la végétation naissante pour les besoins domestiques ( cuisson des aliments ) et le déboisement est quasi systématique dans cette région. Il s’en suit naturellement un envahissement des zones déboisées par le sable et la réduction, pour ne pas dire la disparition totale, des pluies génératrices de vie végétale. Indépendamment de ce besoin en bois de chauffage, les incendies volontaires pour dégager théoriquement des espaces cultivables accentuent la désertification en conduisant à des phénomènes de déshydratations locaux…

On a affaire ici à un problème cumulatif bien spécifique des pays du « tiers monde » pris dans un certain nombre de « cercles vicieux ».

Cependant, le Sénégal fait des efforts considérables, avec éventuellement le concours de pays économiquement plus développés, pour assurer à chaque village, quelle que soit sa situation géographique, au moins un point d’eau …

Mais là ne résident pas uniquement les difficultés des « pays en voie de développement » et nous allons voir que l’avenir, pour eux comme pour nous, ne se présente pas sous son meilleur aspect pour une autre raison : la démographie qui dans certains pays ( c’est le cas du Sénégal ) n’est pas près d’être maitrisée.

4) Mœurs et Traditions :

Nous avons vu plus haut que la religion musulmane ( sunnite) était de loin majoritaire au Sénégal comme dans la plupart des pays africains au Sud de l’équateur. Selon les préceptes de cette religion un homme a la possibilité d’avoir 4 épouses légitimes si ses moyens lui permettent de les nourrir. En fait au Sénégal et particulièrement dans les régions côtières du Nord-Ouest ( Saint Louis, Dakar ) où les ressources économiques liées à la pêche sont relativement meilleures que dans les régions arides la règle coranique des 4 épouses ( et d’éventuelles concubines ) est largement respectée et il n’est pas rare de voir des familles de 25 à 30 enfants.

Cette « montée en régime » de la démographie se fait, bien sûr, en fonction de l’élévation du niveau de vie d’une part, mais aussi d’autre part de l’amélioration des conditions sanitaires générales. On assiste donc à une espèce de « fuite en avant » ayant pour conséquence majeure de créer des bouches à nourrir et des demandeurs d’emploi que l’économie locale est incapable de satisfaire d’où les tentatives très risquées de rejoindre l’Europe par tous les moyens possibles via Les Iles du Cap Vert ou Les Canaries…

La population du Sénégal s’est accrue d’environ 5 000 000 en moins de 25 ans, en plus des 2 raisons évoquées ci- dessus, de l’usage limité des contraceptifs modernes et cela indépendamment des traditions africaines reposant sur une espèce de sacralisation de la famille…

5) Conclusion :

Sans vouloir entrer trop avant dans des considérations de caractère politique force est de constater que, d’une façon générale, les pays du Sud dont le Sénégal sont pris dans un « cercle vicieux » à cause :

a) de leur démographie mal contrôlée,

b) de leur économie à base de monoculture héritée de l’époque coloniale,

c) de la mainmise sur les matières énergétiques, quand elles existent, par des trusts internationaux,

d) de la dépendance vis-à-vis des anciens pays colonisateurs,

e) de la désertification qui réduit peu à peu les surfaces cultivables et de pâturage.

Devant une telle situation, les jeunes générations n’ont pour l’instant d’autres solutions que l’émigration, par tous les moyens possibles y compris les plus risqués, vers les ex-pays colonisateurs qui, ayant conservé des intérêts dans leurs anciennes colonies, sont en position difficile pour refouler ces migrants auxquels ils doivent beaucoup de sacrifices en particulier lors des guerres qu’ils ont menées un peu partout…

Rlz

Vers la 3 ème Guerre Mondiale ?

Vers une 3 ème guerre mondiale ?

Avant propos :

J'avoue que le sujet grave que je souhaite aborder est d'une grande complexité du fait du nombre important de paramètres à prendre en considération tels que :

- les richesses naturelles ( pétrole, charbon, métaux précieux, uranium, etc.),

- les rivalités frontalières et ethniques,

- les religions et sectes,

- les régimes politiques,

- les groupes de pressions nationaux et internationaux,

- la démographie et les mouvements de populations à " géométrie variable ",

- les ambitions hégémoniques,

- l'état des forces militaires avec ou sans armes de destruction massive,

- la puissance financière,

- les accords déjà en vigueur,

- etc.

J'envisage d'aborder ce sujet un peu comme un problème mathématique comportant " n "

équations à " n " inconnues en considérant chaque fois que cela sera possible les paramètres compatibles ou incompatibles entre eux et en faisant les associations qui me paraîtront les plus judicieuses et en prenant éventuellement appui sur l'esprit de l'analyse combinatoire bien connue des statisticiens.

1) Situation actuelle :

Dans les grandes lignes on peut dire qu'aujourd'hui il y a dans le monde une grande puissance à tous les points de vue, les USA, qui utilise tous les moyens à sa disposition ( financiers, militaires, commerciaux, " culinaires ", politiques, artistiques, religieux et autres ) pour tenter d'imposer partout son hégémonie et tirer toujours plus d'avantages économiques, financiers, stratégiques et politiques quitte à mettre en péril son propre équilibre interne et la paix mondiale…

Par ailleurs, 3 autres grands pays sont dans des phases de développement rapides et disposent déjà chacun de grandes ressources et surtout de l'arme atomique, c'est le cas de la Russie, de la Chine et de l'Inde qui, d'autre part, ont une population totale qui s'exprime en milliards d'individus…

Par ailleurs, un pays comme Israël isolé géographiquement mais puissamment aidé par les USA et qui disposerait, selon certaines sources de 400 ogives nucléaires, pèse fortement dans le Moyen Orient malgré ces 6 à 7 millions d'habitants face aux pays arabes et musulmans isolés les uns des autres par des rivalités religieuses et dynastiques.

Il ne faut pas oublier dans cette brève mais significative énumération des continents tels que l'Afrique et l'Amérique Latine et des groupements insulaires très peuplés renfermant des richesses souterraines comme l'Indonésie par exemple…

2) Une tentative de classification :

a) Une première catégorie de pays, voire de continents, est totalement soumise à la domination des pays riches malgré la richesse de leurs sous-sol en pétrole, en diamants, en métaux précieux, en uranium, en essences végétales, etc., c'est le cas de la plupart des pays d'Afrique, d'Amérique Latine et du Moyen Orient.

b) Une seconde catégorie de pays, et non des moindres, possède d'importantes richesses en cours d'exploitation accélérée ainsi qu'un potentiel intellectuel et technologique de tout premier plan, y compris dans le domaine du nucléaire et de l'astronautique, il s'agit de :

- la Chine,

- la Russie,

- l'Inde.

Ces pays, pour l'instant indépendants des puissances " occidentales ", font d'énormes efforts malgré parfois des problèmes internes plus ou moins manipulés de l'extérieur pour se hisser le plus rapidement possible au niveau de la puissance dominante, les USA, afin de résister à un affrontement économique ou militaire prochain.

c) Une troisième catégorie de pays regroupe autour des USA, de loin le plus puissant et le plus hégémonique, les pays dits " occidentaux " dont le dénominateur commun est le libéralisme pour ne pas dire le capitalisme avec ses diverses variantes. Parmi les plus fidèles alliés des USA se trouve le Royaume Uni dont la puissance financière pèse lourd sur l'échiquier mondial…De nombreux pays appartiennent à ce groupe soit par soumission non désintéressée soit par pressions plus ou moins occultes…

C'est à partir de cette classification quelque peu arbitraire et d'autres éléments dont toutes les manœuvres en cours dans le monde entier que je vais tenter ci-dessous de justifier le titre de cette étude…

3) Le terrorisme :

Tout d'abord je souhaiterais évacuer de toutes mes réflexions la terminologie utilisée un peu trop systématiquement, à mon avis, de " Terrorisme " qui est plus qu'un prétexte pour certains pays et surtout pour les USA qui restent traumatisés par l'affaire du " World Trade Center " et dont certains doutes subsistent à son sujet ainsi que sur l'attaque du Pentagone…

Qu'entend - on par " Terrorisme " selon la situation et la position d'où l'on se place ?

D'abord je ferai la distinction entre ce que j'appellerai le " terrorisme " de désespérance tel que celui que pratiquent les Palestiniens vis-à-vis des Israéliens et ceux qui les soutiennent et le " terrorisme " offensif et défensif tel que celui des Iraquiens et des Afghans dont les pays ont été agressés par une coalition étrangère, c'était également le cas de la France entre 1940 et 1945 dont les Résistants à l'occupation allemande étaient aussi traités de terroristes….

Mao Tsé Toung a écrit, si je ne m'abuse, un livre sur la théorie du terrorisme de caractère offensif pour instaurer un nouveau régime, avait-il le choix dans un pays miné par la corruption et l'occupation japonaise et où la population mourrait littéralement de faim sous le régime du Kuomintang totalement incompétent ?

Donc évitons de parler de " Terrorisme " à toutes occasions car ce mot a le sens qu'on veut bien lui donner selon qu'il justifie tel ou tel acte qualifié de violent ou non…

Et puis comment appeler les violences telles que les coups d'Etat et même la peine de mort et la torture locale ou " délocalisée " comme cela se pratique pour les USA dans des pays complices où celle-ci est autorisée, n'est-ce pas non plus une forme de " Terrorisme " ?

4) Aspect mathématique :

Comme signalé en Avant Propos il semble possible de regrouper les diverses variables évoquées ci-dessus selon des critères plus ou moins arbitraires en tenant compte des intérêts

immédiats et à moyen terme.

Par exemple:

- les aspects énergétiques des pays comme la Chine et la Russie qui peuvent se rejoindre du fait de leurs développements techniques et technologiques de caractère exponentiel ( la Chine devant se libérer de l'utilisation de son mauvais charbon très polluant et la Russie ayant besoin de débouchés pour son pétrole et son gaz naturel ) et d'autre part ces 2 pays ayant intérêt à collaborer au niveau du nucléaire pour s'affranchir des importations occidentales;

- en ce qui concerne l'Inde, cet immense sous-continent ( plus d'un milliard d'habitants ), qui vient tout juste de sortir d'une crise de caractère social interne et dont la suffisance alimentaire paraît aujourd'hui assurée a commencé à renouer des relations avec ses voisins musulmans et il serait souhaitable qu'il rétablisse des liens avec la Chine malgré un différend, à mon avis secondaire à propos du Tibet, entretenu par l'Occident à la disposition d'un Dalaï Lama qui, quoiqu'on en dise, ne représente que lui-même…

Selon moi ces 2 sujets sont à régler d'urgence afin de constituer un bloc d'une puissance suffisamment dissuasive face à l'hégémonie US empêtrée dans des conflits avec les pays musulmans et peut-être bientôt en Amérique latine…

- Un autre paramètre d'une importance capitale est l'offensive hégémonique US sur le monde entier compte tenu d'une part de ses besoins propres dans beaucoup de domaines mais surtout en pétrole et autres combustibles pour assurer le maintien voire l'accroissement du niveau de vie de la majorité de sa population ( ~ 350 000 000 d'habitants ) sans se soucier des problèmes de pollution ( refus des accords de Kyoto ) et d'autre part, surtout la rentrée de capitaux importants par le biais de ses lobbies internationaux. Cependant, n'oublions pas que plus de 5 000 000 de ses habitants, surtout les noirs et les Hispanos-Américains, vivent en dessous du seuil de pauvreté…

De simples additions ne sont pas suffisantes pour tenter de trouver des réponses à la question posée à savoir la probabilité d'une guerre militaire dans un proche avenir étant entendu qu'une guerre économique est déjà en cours par le biais de l'appropriation des gisements de pétrole ou d'uranium grâce à la complicité et la corruption de certains dirigeants des pays disposant de ces richesses souterraines et autres en Afrique, en Amérique latine et au Moyen Orient notamment…

En ce qui concerne les pays encore apparemment indépendants des pressions extérieures une vaste manœuvre stratégique d'encerclement et d'isolement de la Russie voire de la Chine est en cours en particulier auprès des anciennes Républiques musulmanes de l'ex URSS où des

" révolutions pacifiques " baptisées de couleurs différentes ( orange, tulipes…) selon les pays mettent au pouvoir des fantoches manipulés par les groupes de pression US jusqu'à une limite que les dirigeants du Kremlin ne pourront plus tolérer ( voir la Tchétchènie et l'Ukraine ).

L'intérêt porté vis-à-vis de ces pays n'est pas toujours lié à son sous-sol mais également à la possibilité d'y faire passer des oléoducs aboutissant dans les ports des " mers chaudes " c'est le cas en particulier de l'Afghanistan, l'Irak, l'Iran et le Koweït étant déjà pourvus de tels débouchés sur la mer.

Bien évidemment cette stratégie a aussi pour but d'empêcher la Russie d'écouler son pétrole et son gaz naturel hors de sa sphère d'influence d'où un intérêt de plus à un rapprochement avec la Chine qui deviendra à très prochain terme un gros consommateur d'hydrocarbures et par ailleurs le maintien d'un statu quo avec la Turquie courtisée par les USA pour barrer le passage par le Bosphore…( Quid de l'intérêt de la Turquie dans l'UE ? )

Un point capital qui n'a pas été évoqué clairement dans cet exposé est le problème des religions qui est non moins compliqué que les problèmes strictement géopolitiques et qui représente dans notre approche pseudo mathématique un paramètre de plus en plus important d'autant qu'il y a des collusions opportunistes sinon systématiques quand on prend en considération des faits tels que :

- la formation de Ben Laden, le musulman, au terrorisme dans les écoles spécialisées aux USA protestants,

- les assassinats en Amérique latine de religieux catholiques ( Jésuites ) par les " escadrons de la mort " aux ordres de la CIA et à la demande de l'Opus Dei,

- les massacres menés par le Israéliens contre des musulmans avec l'aide des chrétiens Libanais,

- l'influence des Eglises et sectes protestantes américaines plus ou moins fanatisées non seulement aux USA mais aujourd'hui en Amérique latine, en Afrique et même en Europe,

- les rivalités apparentes entre musulmans sunnites et Chiites,

- etc.

D'après ce qui précède et qui est loin d'être complet d'autant plus que nous n'avons fait qu'effleurer l'influence des lobbies et sociétés secrètes financières transnationales nous pouvons déjà constater qu'un grand nombre de combinaisons et d'arrangements au sens mathématique du terme est possible…Toutefois, ces associations peuvent n'avoir qu'une durée limitée dans le temps et à ce sujet il n'est que de rappeler les investissements Yankees en Allemagne nazie dans les années 30 pour aider Hitler contre les forces de gauche ( République de Weimar ) et la velléité des Américains de poursuivre la guerre de 1939 / 1945 en reniant leur alliance avec l'URSS afin de détruire le communisme. D'ailleurs, ce ne serait pas une première car est-il besoin de rappeler qu'après la guerre de 1914 / 1918 les Alliés, dont la France, sont allés combattre l'Armée Rouge en Pologne et en Roumanie ( lire ou relire " Le Capitaine Conan ") et puis que penser du pacte germano-soviétique de 1939 juste avant l'attaque par Hitler de l'URSS et qui a coûté la vie entre autres à des centaines de communistes et syndicalistes Français mis en prison par Daladier et Reynaud et pire à 20 millions de Russes et 15 millions d'Allemands…

Le même type de combinaisons se pratique en Amérique latine depuis longtemps rappelons seulement " La guerre de le triple alliance de 1865 " dont le Paraguay a fait les frais au profit du Brésil, de l'Argentine et de l'Uruguay alliés pour défendre des intérêts britanniques.

Notons au passage l'absurdité des guerres où périssent des millions d'individus pendant quelques années avant que tout rentre dans l'ordre et où les ennemis d'hier deviennent les amis d'aujourd'hui et que les fortunes de certains se soient sérieusement confortées…

5) Conclusion provisoire :

Un certain décor est planté pour qu'une 3 ème guerre mondiale soit déclenchée dans un avenir relativement proche, reste à trouver un motif et faire le décompte des forces à mettre en présence dans chaque camp en faisant abstraction des divergences criantes aujourd'hui
( religions, richesses, ethnies, frontières, etc.) car comme je crois l'avoir montré ci-dessus les dissensions d'hier ne peuvent être que des apparences qui s'effaceront devant des intérêts à première vue communs au moins pour un certain temps en attendant un autre prétexte pour s'étriper mais il y aura t'il encore des humains pour une nouvelle entreprise de ce genre quand on sait le nombre de milliards de $ qui ont été investis dans les armes de destruction massive par les uns et par les autres ?

On peut déjà, dans les grandes lignes, imaginer quelques combinaisons possibles d'alliances qui entreront en conflit, soit en même temps, soit par étapes successives, les pays les plus puissants ne s'engageant que dans un 2 ème temps selon l'état des lieux au moment qui leur paraîtra le plus favorable. En fait, c'est déjà un peu la situation actuelle avec les conflits africains, moyen orientaux et asiatiques derrière lesquels les grandes puissances sont à peine cachées…

A priori, des alliances sont totalement exclues : c'est le cas des pays musulmans et d'Israël, de la Corée du Nord et du Japon sans parler de Taiwan et de la Chine continentale.

Par contre, à mon sens, il n'est pas évident du tout que tous les pays d'Amérique latine soient dans des dispositions telles qu'ils s'unissent derrière les USA pour un conflit important compte tenu de leur évolution actuelle vers plus de Démocratie et moins de dépendance vis-à-vis de leur grand voisin du nord…

Par contre, des alliances me paraissent très évidentes c'est le cas des USA et du Royaume Uni incluant l'Australie, la Nouvelle Zélande comme ce fut le cas jusqu'à présent, le Canada qui, rappelons le, est le pays dont le pouvoir d'achat de ses habitants est le plus élevé pourrait éventuellement se désolidariser des USA et du Royaume Uni pour ne pas compromettre cet acquit…

Quant à l'Europe en construction et malgré les textes constitutifs qui évoquent son appartenance à l'OTAN elle pourrait très bien ne pas s'engager en totalité dans une coalition conduite par les USA comme c'est déjà le cas à propos de l'Irak où seuls quelques pays dont l'Italie et des nouveaux venus ont fait des choix qui détonnent en fonction d'intérêts individualistes et opportunistes…

Tout dépendra du contexte du moment.

ar ailleurs, malgré une incertitude coté indien du à son système à base de castes en voie d'extinction il est vraisemblable, comme déjà dit, que la Chine et la Russie ont tout intérêt à s'allier leurs bases politiques tendant à converger vers une même idéologie de type " social - démocrate " .

Je livre ces propos reposant sur les connaissances d'aujourd'hui à la réflexion de mes lecteurs qui ont toutes latitudes pour les approuver ou les récuser.

Rlz

Un peu de poêsie

Blog 03
Juin 2007

QUAND J'MOURRA

Quand j'mourra, les gars
Faudra pas pleurer comme ça
La pluie qui coule des yeux
Ca fait toujours des pas heureux.

Quand j'mourra mes enfants
Vous penserez bien de temps en temps
Quand un beau ciel se fâchera en orage
Il y a toujours un coeur derrière le noir nuage.

Quand j'mourra mes frères
Pour moi faudra pas s'en faire:
Un grand feu tout flamboyant
C'est le clin d'oeil de l'Orient.

Quand j'mourra ma femme
Faudra pas s'inquiéter d'mon âme.
Près de toi y aura toujours un coin
Où elle rêvera comme un vieux chien.

Quand j'mourra nom de Dieu,
Déjà plus jeune et peut être pas vieux
Ce s'ra qu'un grain d'sable dans l'oeil du temps,
Un p'tit grain de sable pleurant en firmament.

Pierre Bataille

Liberté, Egalité, Fraternité

Blog 02

Juin 2007

Liberté, Egalité, Fraternité.

Quelle belle devise que celle de notre République mais au-delà des mots qu’il y a-t-il vraiment ?

Tous nos Concitoyens connaissent ces 3 mots ainsi que notre hymne national La Marseillaise et en sont fiers ce qui est très bien.

Mais voyons d’un peu plus près :

1) Liberté :

Oui en France nous sommes libres d’avoir ses opinions religieuses, politiques, philosophiques, syndicales à la condition expresse que celles-ci n’entravent pas la Liberté des autres et ne créé pas de désordres publics et sur ce point tout le monde ne peut être que d’accord.

Mais tout cela n’est-il pas que théorique ?

En effet, pour jouir de la Liberté de se distraire, de voyager, de se loger, de poursuivre des études au-delà de la limite de l’âge obligatoire il faut disposer des moyens pécuniaires suffisants et là on peut commencer à se poser des questions…

Et puis on a la liberté de travailler mais encore faudrait il qu’il y ait du Travail pour tous ceux qui veulent travailler…

On a également la Liberté de faire du prosélytisme pour tel ou tel parti politique ou pour tel ou tel produit de consommation en utilisant à l’occasion les moyens audiovisuels de masse ( TV) et là il y a atteinte à la Liberté de choix par un conditionnement savamment orchestré auquel il est difficile d’échapper…

2) Egalité :

Là le problème se complique un peu ne serait ce que par ce qui précède, en effet comment peut-il y avoir Egalité lorsque, par exemple, certains ont du Travail, malgré la Liberté de travailler, et d’autres n’en ont pas ?

De surcroît, selon sa situation sociale souvent due aux antécédents familiaux (héritage entre autres) l’Egalité pour tous de jouir des mêmes Libertés n’est que très théorique malgré les mêmes droits à l’éducation par exemple.

Et puis en ces temps de crise économique il y a-t-il également Egalité de traitement en ce qui concerne les indemnités de licenciement selon que l’on est simple Ouvrier ou PDG d’EADS ? Bien sûr me rétorquerez vous il y a des conventions collectives et des Contrats particuliers avec « parachute doré » mais au niveau des principes ne parlons pas d’Egalité…

Egalement en apparence tous les Français sont égaux devant les Lois mais à titre d’exemple prenons le cas d’un problème impliquant l’intervention de la Justice : il y a-t-il Egalité des chances selon que l’on recourt à un Avocat célèbre aux honoraires élevés ou à un jeune Avocat débutant commis d’office et cela sans remettre en cause l’intégrité des juges qui, qu’on le veuille ou non, ne sont pas insensibles à l’éloquence…

Et puis ne soyons pas hypocrites : qui n’a pas un jour fait intervenir une relation pour obtenir un avantage ne serait ce que pour bénéficier d’un rendez-vous prioritaire ?

3) Fraternité :

Après avoir examiné les 2 premiers mots de notre devise nationale je suis pris d’un doute : comment peut-il y avoir de Fraternité entre nous tous du fait que la Liberté n’est que très relative et est fonction des moyens dont disposent les individus (et leur famille) et qu’il en est de même pour l’Egalité ?

Cependant, des valeurs communes nous lient les uns aux autres et les grands événements qui périodiquement se produisent dans notre Pays nous font retrouver au moins pendant un certain temps le sentiment d’appartenir à une même famille mais ne nous leurrons quand même pas trop il n’y aura jamais malheureusement de réelle Fraternité entre les nantis qui exploitent et vivent du système économique et financier transfrontalier et ceux qui le subissent…

Ne perdons quand même pas l’Espoir de voir un jour réalisée une Société plus juste et plus éclairée où les mots Liberté, Egalité, Fraternité auront un sens et entreront dans les faits…

Rlz

Les Maîtres du Monde

Etude 010 b Les Maîtres du Monde…

1) Avant Propos :

La présente Etude se propose de faire, si cela est possible, la synthèse des travaux faits antérieurement tant sous forme de « Prospectives » que d’« Etudes » séparées et traitant spécialement d’économie et de politique et surtout de montrer les connections existant entre tous les Groupes de pression et les organismes officiels tels que l’ONU et le FMI par exemple et également de mettre en évidence la répartition des tâches de chacune de ces composantes et leur implantation dans les partis politiques et les rouages des Etats.

Nous avions parlé de l’Opus Dei, de La Trilatérale, du Groupe Bilderberg, des Skull and Bones, du CFR ( Council on Foreign Relations ), du B’nai B’rith, des Jésuites, etc. et évoqué dans la mesure de nos connaissances et de nos informations du moment le rôle et les objectifs de ces groupes de pression et nous n’y reviendrons évidemment pas dans le détail les lecteurs intéressés pourront se reporter aux documents publiés depuis février 2004 et dont un récapitulatif figure en annexe de ce texte…

Il existe un organigramme très instructif publié sur le site Internet http://wwww.syti.net/index.php mais dont l’impression sur une imprimante classique laisse malheureusement à désirer. C’est cependant de ce document dont nous allons nous inspirer pour aider à y voir plus clair dans nos commentaires.

Cet organigramme ne figure malheureusement pas dans le texte de cette étude du fait de difficultés inhérentes au type d'outil dont nous disposons. Les lecteurs intéressés par cette représentation graphique peuvent se reporter au site indiqué ci- dessus dans la rubrique "les Maîtres du Monde"

2) Les 2 principales « Nébuleuses » mondiales :

Il ne nous est pas possible, du fait de notre situation extérieure à toutes ces organisations de traiter dans le détail les objectifs précis et les stratégies employées et encore moins de connaitre, malgré les apparences, les relations et ententes probables sur des sujets précis entre les 2 « Nébuleuses » principales et mondiales que sont :

- les Eglises ( Opus Dei, Jésuites, Dominicains, etc. pour les Catholiques), ( Evangélistes, Pentecôtistes, etc. pour les Protestants) sans parler des sectes ni des divers courants musulmans ;

- les Groupes de pression d’origine étasunienne qui, pour certains remontent au 19 ème siècle et sont « coiffés » depuis pratiquement toujours au plus haut sommet par la famille Rockefeller mais comportant également, parmi les hauts responsables, des familles royales européennes…La famille Rothschild ne serait pas non plus à l’écart de ces organisations qui n’ont rien d’antisémites…

Nous ne reviendrons que très succinctement sur les diverses composantes dépendant du Vatican ( Opus Dei, Légionnaires du Christ, Jésuites, Dominicains anciens inquisiteurs ) que pour rappeler quelques noms d’hommes et de femmes politiques ou économistes qui font parler d’eux et qui mènent des actions visibles ou non dans toutes les parties du monde.

Par ailleurs, nous parlerons plus longuement d’une des composantes « maitresses » des groupes US dont nous avons pas ou peu parlé en évoquant « les sous-lobbies » les « Skull and Bones » ( crâne et os ) sur laquelle nous avons obtenu de plus amples informations récemment…Nous évoquerons également les « Illuminati » qui ne sont nullement une descendance des « Illuminés de Bavière », mouvement Maçonnique de caractère révolutionnaire disparu de nos jours, mais qui est une composante importante du Groupe Bilderberg.

3) Perdons nos illusions :

Le monde entier est entre les mains de Groupes de pression dont les motivations essentielles sont la domination politique et financière malgré les apparences démocratiques que le suffrage universel semble leur donner et l’on peut dire que l’esprit des Lumières qui a présidé à un renouvellement de la société à partir du 18 ème siècle a été progressivement et totalement dévoyé depuis la 1 ère révolution industrielle surtout à partir de pays ayant des richesses naturelles et l’esprit d’entreprise de gens qui n’avaient rien à perdre…Ce sont ces entrepreneurs qui ont pris avec plus ou moins de scrupules la direction des affaires et par voie de conséquence la direction de la société toute entière…

On a parlé à une certaine époque des 200 familles et des « Maitres de Forges » on parle aujourd’hui de Groupes de Pression, de Lobbies, de « maffias » de « think tanks », etc…

Ne tentons pas une comparaison avec la période féodale nous serions déçus ( Seigneurs, serfs, corvées, dîme …) on aurait l’impression que le temps ne s’est pas écoulé…

Dans notre texte « Ainsi va le monde » ( la Société 01 d’octobre 2004) une tentative d’explication a été avancée sur les motivations vitales des êtres vivants, dont l’homme, qui à partir de l’instinct de conservation qui devient l’égoïsme, se permet toutes les tentatives de domination…

4) De qui s’agit-il ? :

Dans le chapitre 2 nous avons rappelé les principaux acteurs de la gouvernance mondiale et nous aurions aimer présenter en page 3, sous la forme de l' organigramme publié par le site Internet cité en « Avant-propos », les imbrications mondiales des groupes de pression appartenant au Groupe Bilderberg noyau central de tout un système de domination mondiale comprenant entre autres La Trilatérale, le CFR, les Illuminati, les Skull and Bones, des réseaux Néo Nazis, etc.

Comme on pourra le constater ces Groupes de pression sont présents dans tous les organismes officiels tels que l’Organisation Mondial du Commerce ( OMC), les Banques Centrales, le FBI, la CIA, le Club de Rome, etc. d’où ils mènent la politique économique et financière du monde entier par l’intermédiaire des hommes politiques, des financiers, des industriels de pratiquement tous les pays capitalistes ou non.

Les noms que nous citerons ci-après étonneront compte tenu de l’origine de leur appartenance politique et de leurs responsabilités importantes actuelles.

Un cas particulièrement intéressant est celui des Skull and Bones formés à l’Université de Yale qui semblent fournir depuis plus d’un siècle tous les dirigeants et Présidents des USA dont les BUSH père et fils.

Il s’agit là de la plus influente composante de cette « nébuleuse » politico financière internationale sur laquelle les secrets sont bien gardés sous peine de sanctions très sévères.

Une espèce d’initiation de caractère morbide est un passage obligé pour les impétrants soigneusement sélectionnés par les dirigeants (15 par promotion annuelle).

Rappelons au passage que l’Université de Yale a été créée et continue d’être dirigée par des religieux d’obédience protestante majoritaire aux USA.

Que ce développement un peu long centré sur les Groupes de pression d’origine US ne nous fasse pas oublier la puissance de l’Eglise Catholique depuis Jean-Paul II et Benoit XVI qui s’est infiltrée partout pour mener sa politique de ré-évangélisation de l’Europe, de l’Afrique et de l’Amérique Latine par l’intermédiaire de l’Opus Dei et des Légionnaires du Christ qui, soit dit en passant, viennent d’être choisis par le Pape pour créer un ordre d’Exorcistes…

Et puis n’oublions pas les divers courants Musulmans qui sous des formes diverses sont partis à la conquête du monde forts de leur richesse pétrolière et de leur conception de la vie et de la mort qui déconcerte le monde occidental…

4) Organigramme du Groupe Bilderberg :

Il est à noter que le sommet de la pyramide de la « nébuleuse » est aux mains des « Illuminati » dont on ne sait que peu de choses …

Les interconnections sont pour le moins compliquées mais on peut néanmoins constater

que tous les centres de décisions sont en relation directe ou indirecte avec le noyau central, pôle de décision, le Groupe Bilderberg.

Nous laissons à nos lecteurs le soin de décrypter toutes ces liaisons fonctionnelles et de situer les personnages pour la plupart multimillionnaires en $ dans le monde des affaires et de la politique (Bill Gates de Microsoft entre autres)…

Nous pensons que cet organigramme, malgré sa qualité typographique moyenne, sera compréhensible et permettra d’apprécier le monde dans lequel nous vivons selon les objectifs des « Maîtres du Monde » qui ne s’embarrassent pas de scrupules devant leurs intérêts…

Comment après analyse et examen attentif de cet organigramme croire encore aux programmes et promesses des hommes et femmes politiques qui, même parfois en toute bonne foi, sollicitent leurs électeurs ? Et que dire de ceux qui appartiennent au système et qui mentent à leurs électeurs ?

A ce propos rappelons 2 citations figurant dans notre texte « Prospectives 07-1a » :

a) « En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un évènement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi ».

Franklin D. Roosevelt

Président des USA (1933-1945)

b) « Le monde se divise en trois catégories de gens : un très petit nombre qui fait se produire les évènements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s’accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui se produit en réalité ».

Nicholas Murray Butler

Président de la Pilgrin Society, Membre de la Carnegie

Membre du CFR ( Council on Foreign Relations )

5) Attachez vos ceintures ! » :

En ce qui concerne la « nébuleuse » vaticane dans notre Etude 06d centrée sur l’Opus Dei nous avons cité un certain nombre de personnalités françaises y appartenant mais nous allons rappeler pour mémoire :

- François Bayrou,

- Jean-Claude Gaudin,

- Bernadette Chirac,

- Jean-Marie Le Pen,

- Christine Boutin,

sans parler d’ecclésiastiques moins en vue…

Il est à signaler que pratiquement tous les partis politiques, même ceux de gauche, ont des dirigeants membres de l’Opus Dei et l’on peut se poser la question en ce qui concerne Ségolène Royal catholique pratiquante et qui ne parle jamais de laïcité…

Quant à la « nébuleuse » gravitant autour du Groupe Bilderberg et indépendamment des membres dirigeants US bien connus dont W.Bush, Margreth Albright, Hillary Clinton et beaucoup d’autres nous renvoyons nos lecteurs à notre Etude 03A (La Démocratie biaisée) où figurent des personnages français de tout premier plan qui créeront la surprise surtout qu’ils se présentent comme des adversaires politiques.

Citons parmi des personnalités françaises connues :

- Raymond Barre,

- Michel Rocard,

- Jacques Delord,

- Ernest-Antoine Seillière ( ex.Président du MEDEF),

- Patrick Devedjian,

- Laurent Fabius,

- Bernard Guetta (du Nouvel Observateur),

- Lionel Jospin,

- Michel Noir,

- Michel Sapin,

- Dominique Strauss-Kahn,

- Jacques Toubon,

- Edith Cresson,

- Bernard Kouchner…

Et : Oh, surprise :

- Pierre Bérégovoy « suicidé » alors qu’il était Premier Ministre Socialiste !…

Notre énumération serait incomplète si nous n’y ajoutions pas nos « Amis » britanniques : - Tony Blair et Margareth Thatcher.

6) La construction de l’Europe :

Compte tenu des puissances des 2 « nébuleuses » évoquées dans cette étude et en faisant, pour le moment, abstraction de l’islamisation progressive de notre continent on peut se demander si l’Europe n’est pas l’enjeu de ces 2 forces en présence surtout lorsque l’on considère les moyens mis en œuvre par les 2 parties cependant le cas des pays où la religion dominante est le catholicisme ( Pologne, Croatie, République Tchèque) va conduire à des compromis du genre de celui de la vente d’avions de guerre US à la Pologne et payée avec les subventions agricoles de Bruxelles alors que 2 constructeurs européens ( France et Suède) fabriquent des avions aussi performants et l’envoi de troupes sur les théâtres d’opérations US contre l’Islam que redoute le Vatican …

« Wait and see »…

7) Annexe : documents de référence :

Indépendamment de nombreux sites Internet Wanadoo, Google et autres livres nous allons récapituler nos travaux effectués pratiquement sur 3 ans et qui ont fait l’objet d’une diffusion aussi large que possible en fonction de nos moyens, citons :

- Prospective 01-3,

- Additif à Prospective 01-3,

- Prospective 02- 1 a,

- Prospective 03-0,

- Prospective 04-1,

- La Société 01 (Ainsi va le monde),

- Etude 02A,

- Etude 03A,

- Etude 04 prof,

- Etude 05 prof,

- Etude 06 d,

- Etude 07 a,

- Prospective 05-2,

- Prospective 06-1,

- Prospective 07-1 a,

dont nous envisageons la diffusion...

Espérons que ces travaux apporteront matière à réflexion à nos lecteurs et que cela les évitera de tomber dans les pièges grossiers tendus par les hommes politiques de tous bords à l’aide des presses imprimées ou télévisuelles.

Bonne réflexion…

Rlz