Libre propos d'un Libre Penseur

La Litote 013

Mars 2007

Libre propos d’un Libre Penseur

Depuis quelques années on entend parler partout et par tous de Laïcité que l’on conçoit chacun à sa manière selon ses opinions politiques ou religieuses en justifiant de bonne ou de mauvaise foi sa position sur le sujet…

Mon propos ici ne sera pas d’examiner et de critiquer les différents points de vue mais de faire tout simplement un inventaire des pratiques liées aux religions et qui peuvent faire l’objet d’atteintes d’une part à l’intégrité du corps humain et à la Laïcité d’autre part…

Tout d’abord voyons ce qui me parait le plus grave parce que de telles pratiques peuvent avoir des conséquences tragiques : l’EXCISION du clitoris chez les adolescentes musulmanes sous le motif de les empêcher de trouver du plaisir dans l’acte sexuel. Cette « opération » est faite par des « matrones » dans des conditions d’hygiène quasiment nulle et de nombreuses fillettes y perdent la vie…Bien que cette pratique soit interdite en France il est bien connu qu’il se pratique des excisions clandestines parmi les résidentes d’origine africaine quand elles ne sont pas conduites de force dans leur pays d’origine pour faire faire cette « opération »…

Au risque de choquer nos compatriotes de confessions israélite et musulmane je considère que la CIRCONCISION bien qu’elle soit pratiquée dans des conditions d’hygiène convenable n’en est pas moins une atteinte à l’intégrité du corps bien que ce rituel, au départ avait semble t’il, une motivation hygiénique dans les pays d’origine de ces religions…

Bien sûr, il existe des circoncisions de caractère médical qui n’ont pas de motivation religieuse et il semble qu’aux USA de plus en plus d’hommes aient recours à cette chirurgie pour éviter certaines MST…Signalons au passage que les médecins nazis qui étaient chargés de « trier » les prisonniers de guerre et les déportés politiques ou autres avaient été formés pour distinguer les circoncisions médicales des circoncisions religieuses.

Voyons à présent les atteintes à la Laïcité qui, malgré les lois récentes, les diverses circulaires et le « Rapport du Groupe André Rossinot sur la Laïcité dans les Services publics » du 20 septembre 2006 qui, bien que globalement respecté, subit ça ou là quelques entorses en particulier en ce qui concerne le port des signes ostensibles ( croix ou autres bijoux religieux ) de la part des employés des Services Publics dont les Mairies.

Et puis quid des religieuses infirmières dans les hôpitaux publics dont le voile catholique éventuel rejoint le problème des voiles islamiques à l’école et dans les Services Publics ? ( 2 poids, 2 mesures ? )

D’autre part, un phénomène tend à se généraliser : c’est le refus des maris de femmes musulmanes de les faire examiner et soigner par des médecins ou infirmiers hommes, le rapport Rossinot évoqué ci-dessus traite aussi de cette question et ce point rejoint, sur le fond, les problèmes d’excisions rituelles interdites à cause des risques encourus. En effet le devoir de l’Etat est d’assurer la permanence et le suivi sanitaires de la population quelle qu’elle soit, sans parler du Serment d’Hippocrate sur lequel s’est engagé tout médecin, et il n’est pas admissible que la personnalité et la santé féminines soient subordonnées à l’autorité d’un mari voire de parents particulièrement traditionnalistes…

Rlz